Фильм «Крёстный отец»: рецензия и факты, актёры
Содержание
«Крёстный отец» – классический фильм 1972 года, который получил широкое признание и не менее успешное продолжение. Однако, как это часто бывает, данная картина – яркий пример того, как случайно рождаются подлинные шедевры: буквально из ничего! На момент начала съёмок весь проект напоминал скорее хаос, нежели грамотно спланированную заранее работу: режиссёры отказывались от съёмок, Paramount Pictures не могла определиться с актёрами, а сценарий был настолько скромным и сырым, что импровизация казалась последней надеждой…
Но по итогу фильм получился глубоким и интересным. Сегодня он имеет статус культовой классики, которую «не стыдно посоветовать друзьям», а также высокую оценку – почти 9 баллов на Кинопоиске! Обоснованно ли? Стоит ли его смотреть, если до этого вы намеренно обходили его стороной, мучаясь сомнениями? И чем, собственно, отличился Марлон Брандо, исполнитель главной роли, в буквальном смысле слова переписавший голливудские правила? Обо всём по порядку в нашей статье…
«Скука скучная», или правильный акцент? Рецензия от FUZZ MUSIC
Как и любой другой фильм, «Крёстный отец» – на вкус и цвет, как говорится. Однако: почему же он так дико популярен? Что сделало его столь культовым, ярким «гангстерским» отголоском 70-х? Ведь про эту ленту наслышаны все, даже те, кто ни разу её не смотрел! На самом деле, многие зрители сходятся во мнении, что местами это весьма затянутая и даже нудная (да, такая вот грубая оценка) картина. Но это лишь при поверхностном просмотре. Если же оценивать её с немного иного ракурса…
Главная фишка «Крёстного отца» – итальянский шарм и акцент на деталях (который, к слову, сделан с помощью контраста, игры со светом и прочих приёмов). Данная лента преисполнена духом старой Америки и итальянских семейных традиций, а также здесь очень много эстетичных сцен, что мгновенно приковывает взгляд… Плюсом стала саундтрек, где каждая песня «на своём месте» – идеально дополняет тот или иной эпизод. Ну и актёры идеально вжились в своих экранных персонажей! Их игра заслуживает отдельного упоминания и восхищения, ведь если игра пустая – никакие песни и режиссёрские техники не спасут ситуацию. Это факт.
Если вы ещё не смотрели этот фильм, так как боитесь потратить 3 часа своей жизни в пустую (да-да, это длинная и неспешная история), то стоит иметь в виду: это картина требует от вас как от зрителя особой бдительности и внимательности, абсолютной сосредоточенности. Каждая деталь – даже самая, казалось бы, мелочь – имеет большое значение и, собственно, и создаёт всю атмосферу. Это не «лёгкий фильмец на вечер»: «Крёстного отца» стоит рассматривать как произведение киноискусства. А всякое искусство любит, чтобы его изучали не спеша.
Незаконченный роман становится бестселлером
Как мы уже подчеркнули выше, «Крёстный отец» появился из ничего. А вернее – из незаконченного и весьма сырого одноимённого романа, или даже его подобия объёмом в 20 страниц. Однако Paramount Pictures нашла историю итальянского писателя Марио Пьюзо, непосредственного автора, многообещающей. Так вышло, что обе стороны нашли друг друга в самый подходящий момент: кинокомпания остро нуждалась в сценарии, а Пьюзо – в деньгах.
Paramount удалось выкупить у Пьюзо его творение и права на использование прежде, чем роман был издан (да и вообще закончен). И это сыграло им на руку, ведь впоследствии книга обрела бешеный успех, стала бестселлером, разлетелась более чем 10-миллионным тиражом и провела в топе The New York Times более года! Однако это не означало, что полномочия Пьюзо на этом закончились…
Тем, что на роль режиссёра был выбран Фрэнсис Форд Коппола, поклонники «Крёстного отца» обязана именно Марио. Так вышло, что те режиссёры, которым Paramount предлагала сотрудничество, отказались от проекта, в то время как от Копполы упорно отказывалась сама кинокомпания. У него ещё не было громкого имени в киноиндустрии, да и успеха как такового, а потому ему не собирались доверять съёмки гангстерской драмы. Однако Пьюзо настоял на его кандидатуре: Коппола имел итальянские корни, и автор сценария считал это важным фактором, который не стоит недооценивать. Как можем судить – писатель оказался прав! Вряд ли просто американского режиссёру удалось бы воссоздать весь этот мафиозный итальянский антураж, а вот Коппола справился с поставленной задачей на всю 1000%, раскрыв потенциал истории и «приправив» её собственными уникальными фишками.
Голливуд остался в шоке
В центре сюжета Вито Корлеоне – Крёстный отец собственной персоной! Разумеется, это очень важная роль, а потому её исполнителя искали очень долго и упорно… Ну и многих, конечно, отвергали. Эта участь изначально постигла и Марлона Брандо: он был последним, кого Paramount хотела видеть в этой роли. Отчасти из-за дурной и скандальной славы – Брандо зарекомендовал себя как персону, с которой катастрофически трудно работать.
Но в отличие от кинокомпании, Коппола не видел на этой роли никого, кроме Марлона. Благодаря упорству режиссёра, а также некоторым хитростям (понимая, что Брандо никогда в жизни не согласится на кинопробы, Коппола заманил его на площадку под видом «пробы грима»), Брандо стал «Крёстным отцом». Этот фильм принёс ему широкую славу и сделал кумиром нескольких поколений! Однако заносчивый нрав звезды всё же дал о себе знать…
«Крёстный отец» получил 3 Оскара, и одна статуэтка предназначалась Брандо за его роль. Но актёр умудрился сделать из церемонии награждения настоящее скандальное шоу… Он отказался выходить на сцену за наградой, отправив вместо себя актрису Сашин Литтлфезер, представительницу индейского племени апачи. По иронии, Сашин также отказалась принимать награду, заявив (цитируем):
«Марлон Брандо отказывается от награды в знак протеста против несправедливого обращения с коренными американцами в кино и на телевидении!»
После этого церемония вручения Оскар больше никогда не позволяла победителям отправлять вместо себя других людей, за исключением посмертных номинаций. Стоит ли говорить, что после случившегося имя Брандо заняло ведущие полосы самых топовых изданий, лишний раз привлекая внимание публики к нашумевшему фильму?
